Forum OpenOffice LibreOffice NeoOffice

Est-ce que libreoffice (ou ooo) peut fonctionner avec la reconnaissance vocale de windows7?
Je n'y arrive pas, après installation de access bridge java qui me semblait nécessaire. Mais est-ce possible?
Est-ce que quelqu'un l'utilise couramment?
Merci

Oui bonsoir à toi aussi,

On a parlé de ce problème dans ce fil : http://user.services.openoffice.org/fr/ ... 17020.html
La demande 71542 a été close par les développeurs. Il faut dire que cela n'intéressait pas grand monde avec 15 voix.

Porte ton vote sur le rapport 70567 (7 voix à ce jour).

Ajoute la balise [Issue] et l'icône pour le signaler.

Pour LibO, je pense qu'il te faudra ouvrir une demande par toi-même : http://user.services.openoffice.org/fr/ ... 61#p150361

Merci Dude.
A ta réponse, je déduis que c'est loin d'être à l'ordre du jour. Et c'est très dommage en terme d'ergonomie et de rapidité pour la frappe de texte.
J'avais bien vu ftopic17020.html mais cela ne répondait pas vraiment à ma question par rapport aux puissants outils offerts par win7....
Quant à intervenir dans l'orientation des développements des open suites, je reste perplexe sur ma représentativité et mon influence ... D'autant plus que si je déchiffre l'anglais informatique, il m'est par contre assez difficile de m'exprimer dans cette langue...
Tant pis, et je vais donc retourner dans winword qui intègre si bien cette fonction d'avenir ...

Bonjour,

Qui ne tente rien, n'a rien... et alors c'est certain que LO ne pourra pas évoluer vers cette fonctionnalité que tu recherches.

Et tu as donc bien raison de rester ailleurs.

J'ai voté pour la 70567 même si elle ne me concerne pas plus que cela.

Cordialement

cmail a écrit :Et c'est très dommage en terme d'ergonomie et de rapidité pour la frappe de texte.

Ce qui est dommage, c'est que tu n'aies pas compris la philosophie d'un logiciel libre :
http://oooforum.free.fr/index.php/2010/ ... nnent-pas/
T'es-tu donné la peine de voter et de baliser ta question comme je te l'ai demandé ?

cmail a écrit :Quant à intervenir dans l'orientation des développements des open suites, je reste perplexe sur ma représentativité et mon influence

Si tout le monde pense comme toi et surtout, fait comme toi, effectivement rien n'avance. Ce n'est pas que valable pour les projets à code ouvert.

cmail a écrit :Tant pis, et je vais donc retourner dans winword qui intègre si bien cette fonction d'avenir ...

Bon retour dans un monde propriétaire, fermé et payant.

Je tiens juste à ajouter que la "fonction d'avenir" qu'est la reconnaissance vocale existe depuis les années 90 et n'a jamais perçé. L'utilisation de ces outils (tel que Dragon NaturallySpeaking) reste marginale à cause du taux d'erreur de mots et d'un apprentissage trop long.

Bonjour,
Ça me rappelle de vieux souvenirs… Il y a quelques années, j’avais essayé Dragon NaturallySpeaking, et je ne suis jamais parvenu à faire reconnaître ma voix à l’outil de reconnaissance. Il écrivait n’importe quoi.

Faut pas vous fâcher pour si peu
1/ Suite à un accident neurologique en 2004 qui m'empêchait de taper sur mon clavier, j'avais du essayer Dragon NaturallySpeaking (DNS) pour rédiger des documents.... Et en effet, c'était la galère avec un trop long apprentissage des mots clés, et de trop nombreuses erreurs d'interprétation de la part de mon ordi sous winxp...
2/ Ces derniers temps, je suis passé à win7 et j'ai testé la reconnaissance vocale de win7 avec winword et là, je peux vous dire que le résultat est sans commune mesure. Aucun texte d'apprentissage pour l'ordi (incroyable!), et les commandes vocales indispensables et utiles se chiffrent à peine à une vingtaine avec une aide à l'écran en cas de problème que la version 9 (ou 10?) de DNS que j'avais testé à l'époque ne procurait pas aussi facilement. Bref, je n'en reviens toujours pas. Malheureusement, cela se passe dans le monde MS ce qui explique peut-être la bonne adéquation entre la reconnaissance vocale et traitement de texte (entre autres).
3/ Je suis toujours doublement handicapé (soit moteur, soit intellectuellement parlant en ne maîtrisant pas la langue anglaise), vous comprendrez alors que je n'ai guère de courage à affronter l'exercice que vous me proposer sur apache ooo bugzilla et qui est certainement utile. Mais je manque de volonté... Désolé.

Bonsoir cmail,
Deux pistes réconfortantes :

• DNS semble s'être amélioré depuis 2007 et surtout être compatible avec OOo ==> voir ici
• IBM libère une partie du code de ViaVoice et soutient OOo ==> voir làlà

Cordialement
Jean-Louis

Ajout : J'ai corrigé mon erreur de lien...ça ne change rien au commentaire de Dude

Jean-Louis Cadeillan a écrit :IBM libère une partie du code de ViaVoice et soutient OOo

Hum depuis 2007 malheureusement, IBM a fait de beaux discours mais s'est peu investi dans le projet. La Fondation Apache et la donation de Lotus Symphony va peut être faire repartir les choses.

cmail a écrit :Malheureusement, cela se passe dans le monde MS

Lire également cet intéressant article (même s'il date un peu) : Handicapés du monde, unissez-vous !

cmail a écrit :Mais je manque de volonté... Désolé.

Un projet comme OOo ne peut pas prendre en charge le handicap sans volontaire handicapé. C'est par exemple le cas pour les déficients visuels avec le projet ODT2Daisy.

Tu fais peut être partie d'une association qui pourrait se rapprocher d'autres personnes qui cherchent à faire progresser les choses comme par exemple, VoxOoFox de Bertrand Lambard.

Un retour de ta part serait le bienvenu et permettrait à d'autres personnes d'avoir ensuite des pistes pour s'éviter d'avoir à investir dans une solution monopolistique.