[Résolu] Récupération de tables MS-Access sous MacOS
Modérateur : Vilains modOOs
Règles du forum
Cette section est dédiée au module Base et plus particulièrement sur le langage SQL ou sur les connexions aux SGBD tiers. Vous ne devez pas poster ici de questions sur les macros mais utiliser la section éponyme.
Pour accélérer les réponses, vous pouvez mettre en ligne votre base en joignant un fichier ODB : comment faire.
Cette section est dédiée au module Base et plus particulièrement sur le langage SQL ou sur les connexions aux SGBD tiers. Vous ne devez pas poster ici de questions sur les macros mais utiliser la section éponyme.
Pour accélérer les réponses, vous pouvez mettre en ligne votre base en joignant un fichier ODB : comment faire.
-
- Fraîchement OOthentifié
- Messages : 7
- Inscription : 10 oct. 2007 13:34
[Résolu] Récupération de tables MS-Access sous MacOS
Bonjour,
La question a peut-être déjà été posée mais au vu de ce que j'ai pu lire sur ce forum et d'autres concernant la récupération de tables MS-Access, mon problème n'a pas trouvé de clé.
Ce qui me pose problème n'est donc pas le mode d'emploi pour récupérer mes données mais le fait que je ne trouve pas MS-Access dans le menu déroulant de la 1e étape du processus de connection à une base déjà existante. J'ai dans l'ordre MySQL, JDBC pour Oracle, Classeur, dBASE, Texte, JDBC et ODBC.
Ayant constaté que mes commandes CTRL + clic (équivalent normal du clic droit sur mac) que ce soit avec le pad ou la souris ne fonctionnaient pas sur Open Office mais uniquement le clic droit sur la souris, j'ai retenté de trouver l'intitulé dans le menu déroulant, en vain.
Je vous joins une capture d'écran pour que vous puissiez le constater.
Je vous remercie de votre aide par avance.
La question a peut-être déjà été posée mais au vu de ce que j'ai pu lire sur ce forum et d'autres concernant la récupération de tables MS-Access, mon problème n'a pas trouvé de clé.
Ce qui me pose problème n'est donc pas le mode d'emploi pour récupérer mes données mais le fait que je ne trouve pas MS-Access dans le menu déroulant de la 1e étape du processus de connection à une base déjà existante. J'ai dans l'ordre MySQL, JDBC pour Oracle, Classeur, dBASE, Texte, JDBC et ODBC.
Ayant constaté que mes commandes CTRL + clic (équivalent normal du clic droit sur mac) que ce soit avec le pad ou la souris ne fonctionnaient pas sur Open Office mais uniquement le clic droit sur la souris, j'ai retenté de trouver l'intitulé dans le menu déroulant, en vain.
Je vous joins une capture d'écran pour que vous puissiez le constater.
Je vous remercie de votre aide par avance.
Open Office version 2.3.0 sous Mac OS 10.4.10
-
- IdOOle de la suite
- Messages : 25184
- Inscription : 03 mars 2006 07:45
- Localisation : 127.0.0.1
Open Office version 2.3.0 sous Mac OS 10.4.10
A priori la version OOo sous X11 ne gère pas le pilote MS Access. Peut être que NeoOffice le fait.
Poser une question, c'est bien. Répondre aux autres, c'est encore mieux.
Améliorez AOO et votez pour les issues
Améliorez AOO et votez pour les issues
-
- Fraîchement OOthentifié
- Messages : 7
- Inscription : 10 oct. 2007 13:34
-
- Grand Maître de l'OOffice
- Messages : 11276
- Inscription : 02 mai 2006 08:42
Bonjour
Juste pour donner l'info. sur les liens intéressants :
http://wiki.services.openoffice.org/wik ... oft_Access
indique :
http://dba.openoffice.org/drivers/mdb/index.html
Juste pour donner l'info. sur les liens intéressants :
http://wiki.services.openoffice.org/wik ... oft_Access
indique :
et renvoie sur cette page pour les autres OS :These article describes how to connect to a Microsoft Access database file, if you use a MS Windows operating system. For other systems the solutions are not yet finished.
http://dba.openoffice.org/drivers/mdb/index.html
-
- IdOOle de la suite
- Messages : 25184
- Inscription : 03 mars 2006 07:45
- Localisation : 127.0.0.1
D'après le sondage :
http://user.services.openoffice.org/fr/ ... rum13.html
A peine 4 % d'utilisateurs sous MacOS, peut être que tous utilisent NeoOffice.
Blague à part, j'ai peur que MS-Access ne soit pas accessible tout simplement parce que Microsoft refuse de le porter sous MacOS.
Donc mis à part payer un accès ODBC compatible, je ne vois pas d'autres solutions que d'effectuer une conversion MDB -> ODB sur un PC sous Windows.
http://user.services.openoffice.org/fr/ ... rum13.html
A peine 4 % d'utilisateurs sous MacOS, peut être que tous utilisent NeoOffice.
Blague à part, j'ai peur que MS-Access ne soit pas accessible tout simplement parce que Microsoft refuse de le porter sous MacOS.
Donc mis à part payer un accès ODBC compatible, je ne vois pas d'autres solutions que d'effectuer une conversion MDB -> ODB sur un PC sous Windows.
Poser une question, c'est bien. Répondre aux autres, c'est encore mieux.
Améliorez AOO et votez pour les issues
Améliorez AOO et votez pour les issues
-
- Fraîchement OOthentifié
- Messages : 7
- Inscription : 10 oct. 2007 13:34
-
- IdOOle de la suite
- Messages : 25184
- Inscription : 03 mars 2006 07:45
- Localisation : 127.0.0.1
Euh MS-Access n'existe pas sous MacOSBeyond a écrit :je me résoudrai à travailler sur MS-Office.
Poser une question, c'est bien. Répondre aux autres, c'est encore mieux.
Améliorez AOO et votez pour les issues
Améliorez AOO et votez pour les issues
-
- Fraîchement OOthentifié
- Messages : 7
- Inscription : 10 oct. 2007 13:34
-
- IdOOle de la suite
- Messages : 25184
- Inscription : 03 mars 2006 07:45
- Localisation : 127.0.0.1
Si c'est pour travailler sur les données, rien ne t'empêche d'utiliser OOo et d'exporter ensuite la base au format MDB.
Poser une question, c'est bien. Répondre aux autres, c'est encore mieux.
Améliorez AOO et votez pour les issues
Améliorez AOO et votez pour les issues
-
- Fraîchement OOthentifié
- Messages : 7
- Inscription : 10 oct. 2007 13:34
-
- IdOOle de la suite
- Messages : 25184
- Inscription : 03 mars 2006 07:45
- Localisation : 127.0.0.1
D'après toi ? Tu crois que MS a envie de rendre compatible ses produits avec OOo.Beyond a écrit :Effectivement. Et la conversion dans l'autre sens est possible ensuite ? De mdb vers odb ?
Poser une question, c'est bien. Répondre aux autres, c'est encore mieux.
Améliorez AOO et votez pour les issues
Améliorez AOO et votez pour les issues
-
- Fraîchement OOthentifié
- Messages : 7
- Inscription : 10 oct. 2007 13:34
-
- Grand Maître de l'OOffice
- Messages : 11276
- Inscription : 02 mai 2006 08:42
Je ne dois pas être réveillé mais je ne comprends plus rien à ton post.
S'il s'agit de travailler sur PC il n'y a aucun problème pour se connecter à une base Access cf. les nombreux posts traitant de la question qui contrairement à ce que tu écris :
Je rappelle que lorsqu'on fait Fichier Nouveau Base de données / Se connecter à une base existante on sélectionne le type de connexion dans la liste :
Certes Access n'est pas visible (car c'est la première entrée de la liste) mais il suffit de remonter dans la liste pour sélectionner Microsoft Access
S'il s'agit de travailler sur PC il n'y a aucun problème pour se connecter à une base Access cf. les nombreux posts traitant de la question qui contrairement à ce que tu écris :
...expliquent comment travailler en se connectant à un mdb.Beyond a écrit :au vu de ce que j'ai pu lire sur ce forum et d'autres concernant la récupération de tables MS-Access, mon problème n'a pas trouvé de clé.
Je rappelle que lorsqu'on fait Fichier Nouveau Base de données / Se connecter à une base existante on sélectionne le type de connexion dans la liste :
Certes Access n'est pas visible (car c'est la première entrée de la liste) mais il suffit de remonter dans la liste pour sélectionner Microsoft Access
-
- IdOOle de la suite
- Messages : 25184
- Inscription : 03 mars 2006 07:45
- Localisation : 127.0.0.1
C'est bientôt la fin de la semaine pour PYSPierre-Yves Samyn a écrit :Je ne dois pas être réveillé mais je ne comprends plus rien à ton post.
S'il s'agit de travailler sur PC il n'y a aucun problème pour se connecter à une base Access cf. les nombreux posts traitant de la question qui contrairement à ce que tu écris :
Ce que Beyond explique, c'est qu'il cherche une solution pour travailler chez lui sur un MDB sous MacOS.
Poser une question, c'est bien. Répondre aux autres, c'est encore mieux.
Améliorez AOO et votez pour les issues
Améliorez AOO et votez pour les issues
-
- Fraîchement OOthentifié
- Messages : 7
- Inscription : 10 oct. 2007 13:34
@ Pierre-Yves Samyn : Effectivement Dude a raison, et j'ai pourtant précisé mon type d'OS en signature mais tu as dû omettre ce détail : je suis sous mac (PowerPC et pas Intel donc pas de possibilité de mettre à la fois Mac OS et Windows sur mon ordi).
Sur ma capture d'écran, tu peux voir que je n'ai pas de barre de défilement et que donc par conséquent toutes les options qui s'offrent à moi sont visibles, et que Microsoft Access n'apparaît pas.
(Pour info, je suis une elle ^^)
Sur ma capture d'écran, tu peux voir que je n'ai pas de barre de défilement et que donc par conséquent toutes les options qui s'offrent à moi sont visibles, et que Microsoft Access n'apparaît pas.
(Pour info, je suis une elle ^^)
Open Office version 2.3.0 sous Mac OS 10.4.10
-
- IdOOle de la suite
- Messages : 25184
- Inscription : 03 mars 2006 07:45
- Localisation : 127.0.0.1
Et juste pour clore le débat, pourquoi ne pas utiliser un format de ficher compatible type DBF ? Ce dernier est lisible à la fois par OOo et par MS-Access.
"Elle" n'a qu'à mettre sa photo comme ça, on ne fera plus de faute de genre.
"Elle" n'a qu'à mettre sa photo comme ça, on ne fera plus de faute de genre.
Poser une question, c'est bien. Répondre aux autres, c'est encore mieux.
Améliorez AOO et votez pour les issues
Améliorez AOO et votez pour les issues
-
- Grand Maître de l'OOffice
- Messages : 11276
- Inscription : 02 mai 2006 08:42
Comme quoi tu sous-estimes régulièrement tes dons de Mme Irma car effectivement je ne travaille pas aujourd'huiDude a écrit :C'est bientôt la fin de la semaine pour PYSPierre-Yves Samyn a écrit :Je ne dois pas être réveillé mais je ne comprends plus rien à ton post...
Par ailleurs si le dbf présente des attraits je ne suis pas sûr qu'il permette de clore le sujet car la question (ce coup ci j'ai bien relu...) porte davantage sur certaines fonctionnalités d'Access qui sont manquantes (listes de choix, mais on pourrait ajouter la possibilité d'utiliser la syntaxe access dans les requêtes).